Блог фотографа Станислава Попова

моя капля в море информации

Ваши вопросы – мои ответы


Здесь Вы можете задавать мне свои вопросы, ну если желаете получать на них мои ответы :)

Всего 32 коммент.

  1. Здравствуйте подскажите пожалуйста как вам эта модель для новичка Nikon D5000 Kit или может есть получше варианты.P.S. Сумма 30000т.руб.

    Хороший выбор для новичка, но с этой камерой Вы не получите возможность использования «отвёрточных» объективов, хотя сейчас это уже не так и важно – их практически не выпускают. Режим лайв-вью тут довольно продвинутый – фокусировка может искать не только лица, но и движущиеся объекты, так что если Вы купив зеркалку захотите пользоваться этим режимом – то останетесь довольны, особенно учитывая что видоискатель здесь основан на пентазеркале (темнее, чем у более дорогих камер), а не пентапризме. Ну и режим съёмки сразу в JPEG Вас тоже должен порадовать – все никоновские плюшки в виде D-Lighting’а и прочих улучшений здесь в полном комплетке присутствуют.

  2. Большое спасибо за помощь.А что скажете про Canon EOS 500D.И что всё таки выбрать лучше Nikon D5000 или Canon EOS 500D.Извините за беспокойство.Заранее спасибо.

    В принципе, в отличие от никона здесь-таки есть видео, причём качества про-видеокамер за многие тысячи долларов, правда запись на карту памяти – это минус (слишком мало выходит по длительности). В остальном это идентичные фотоаппараты, за исключением дополнительных трёх мегапикселей у кэнона. Я бы сказал так, тут стоит подумать, какие объективы Вы хотите потом приобрести, у никона аналогичные кэнону обычно дороже, а некоторые аналоги и отсутствуют вовсе (правда это справедливо и в обратном случае). Так что первое, что я бы Вам рекомендовал – это определиться с системой как таковой и определить задачи, которые Вы будете ставить перед собой в плане съёмки. Может легко оказаться, что Вам приглянётся вообще пентакс (если динамику приоритетно снимать не собираетесь) с его водозащитным корпусом и встроенным стабилизатором изображения.

  3. Slip-13 Июл 1st 2010

    Подскажите какую зеркалку лучше выбрать для любителя?

    Ту, на которую хватит денег :)
    Это слишком большая тема для простого ответа. Обратите внимание на комментарии сверху и прочтите мою статью про выбор зеркалок.

  4. Slip-13 Июл 1st 2010

    уже почитал все, до нынешнего момента пользовался мыльницей, решил попробовать на зеркало перейти, хочу взять для хобби, и чтобы потом не менять продолжительное время…можете по личному мнению и опыту что-нибудь подсказать из любительских камер до 30000р.?

    Готовый комплект в эту сумму уложить довольно трудно. Пожалуй могу дать следующую рекомендацию – купите китовый комплект Canon EOS 550D + объектив 18-55 IS. На первое время этого будет вполне достаточно, правда учитывая стоимость необходимых сопутствующих товаров (сумка, флешки, защитный фильтр, комплект для чистки), бюджет придётся увеличить хотя бы до 35тыр. В последующем Вы докупите телефото объектив 55-250 IS и это будет уже полностью готовый комплект на все случаи жизни. Я бы мог посоветовать купить сразу один объектив 18-200 IS, но он один стоит в районе 25тыр…

  5. Yaroslav Мар 15th 2011

    Здравствуйте, посоветуйте стоит мне покупать Nikon D7000 или есть варианты получше за такую цену.Спасибо.

    Добрый день, Ярослав
    За ту цену, за которую сейчас продают D7000 что-то лучшее пожалуй не купить (из никонов). Если же говорить про другие марки, то Pentax K-5 обладает точно такой же матрицей, как и D7000 и имеет уровень пыле-влаго-защиты на уровне Nikon D3s. Помимо этого пентаксы имеют встроенный в тушку стабилизатор изображения (в K-5 он нового поколения). Но есть одно НО – стоит он пока немного дороже, чем никон.

  6. Yaroslav Мар 16th 2011

    Cпасибо за помощь. У меня есть еще несколько вопросов. Какую роль играет стабилизатор изображения (по моему есть стабилизатор изображения в некоторых объективах ). И Nikon D7000 разве не пыле-влаго-защитный?И правда что у пентаксов сложно найти объективы?

    1 Стабилизатор позволяет производить фотосъёмку при меньших, чем требуется выдержках. То есть у Вас есть, например, объектив 200мм (300 экв мм на кропнутой никоновской фотокамере), так вот чтобы произвести снимок без так называемой шевелёнки Вы должны снимать с выдержкой не длиннее 1/300 (1/320) секунды, что в вечернее время, к примеру, трудно. Но, если в объективе есть стабилизатор, компенсирующий 3-4 стопа, то можно смело выставлять выдержку 1/40-1/20 секунды и смаза не будет (при условии, что Вы не будете снимать бегунов, которых стабилизатор не «заморозит»:))

    2 О пыле-влаго-защищённости фотокамер, о реальной, соответствующей неким ГОСТ’ам и стандартам пыле-влаго-защищённости говорить не приходится. Могу сказать одно, реальная защита есть только у единичек кенона и у трёшек никона – там резиновые уплотнители, железные задвижки и пр. То же самое и у пентаксов почти всех, а вот у всех остальных камер этим красивым словом обзываются поролоновые прокладочки, которые в лучшем случае спасают от пыли и песка. К слову, пентаксы можно мыть под проточной водой – по крайней мере они это делали на презентации.

    3 Нет, не правда, все объективы продаются ровно там же, где и объективы для любых других камер, ну по крайней мере в крупных городах, я говорю про Питер.

  7. здравствуйте!!!
    Вот уже примерно 3 месяца я ломаю голову над тем, какую зеркалку купить и перебрав огромное кол-во мнений так толком и не определилась(((. конечно материальная сторона тоже имеет значение,хотелось бы уложиться в 37.000р
    Не сказать, что я новичок в этом деле, была зеркалка Никон Д60…вроде всё устраивало,но захотелось чего-то большего! Подумываю о Никоне Д90, но к сожалению не укладываюсь в свой бюджет… Поглядываю на Кэноны,но что-то не впечатляют, да и говорят,что с Д60 переходить на Кэнон 600Д глупо. Помогите разобраться! спасибо)

    Вот тут я Вам ничем не смогу помочь – если финансов на что-то реально большее, с чем Вы чувствуете, что сможете реализовать то, что сейчас реализовать никак не можете, пока нету – успокойтесь и останьтесь на том что есть. Вот что именно Вас не устраивает, то что у знакомого зеркалка лучше? При смене камеры необходимо руководствоваться исключительно одним критерием – если нет возможности реализовать свой творческий потенциал на имеющемся оборудовании, то нужно менять его на что-то другое, при этом чётко представляя зачем оно Вам надо. Помните одну простую вещь – от смены камеры снимать лучше человек не начинает.

  8. Здравствуйте Уважаемый Станислав!
    Очень хотелось бы услышать Ваше мнение как профи.
    Хочу приобрести фотоаппарат из трех один.
    Помогите выбрать, расчитываю на Ваш богатый опыт и профисионализм.
    Pentax K-r.
    Canon 1100D
    Nikon 3100D
    Для меня важно качество фотографии.
    Заранее Вам благодарен.

    Здравствуйте, Иван!
    Из представленных Вами фотоаппаратов я бы выбрал пентакс, и вот по каким причинам:
    У пентаксов всегда лучше видоискатель в сравнении с аналогичными моделями конкурентов, а раз это как раз самая начальная линейка, то и у кэнона и у никона видоискатели настолько микроскопичны, что пользоваться ими весьма затруднительно. По старой традиции пентаксов – есть встроенный в тушку стабилизатор изображения, т.е. даже надев на камеру старый советский или какой-то ещё объектив Вы будете иметь стабилизированное изображение. По шумам он тоже, как мне кажется, лучше. Ну и как бонус – возможность работы от пальчиковых батареек. У конкурентов это возможно только после приобретения дополнительной аккумуляторной рукоятки, которая стоит как четверть самой камеры.

  9. Как хорошо что есть такой сайт и такие люди,
    Спасибо Вам Станислав.
    Для меня было очень важно Ваше мнение и спасибо за столь быстрый ответ.

    Совершенно нет за что :)

  10. Ирина Сен 27th 2011

    Станислав, добрый день!
    У меня никогда небыло зеркального фотоаппарата, знакомая продает Canon 40d bodi в хорошем состоянии +объектив 18-55+карту памяти на 4Giga+ сумку и того 17500р. Подскажите пожалуйста:цена ли нормальная и хороший ли сам аппарат.
    Очень нужен Ваш совет.Заранее благодарю Вас.

    Здравствуйте, Ирина!
    Мой совет – берите пока есть такая возможность. Фотоаппарат очень хороший, а за такие деньги просто замечательный. К тому же – это топ-любительский уровень, то есть Вы освоив его не упрётесь в ограничение техники. Он легко позволит реализовать все Ваши творческие задумки.

  11. Ирина Сен 27th 2011

    Спасибо Вам огромное, опросила несколько знакомых, но было важно Ваше мнение!!!! Очень здорово, когда совета можно спросить у проффесионала. Вы мне помогди, думаю возьму его:)))) спасибо!!!

    Всегда пожалуйста! Хороших кадров!

  12. Здравствуйте Станислав! Огромное вам спасибо за предоставление статей на понятном для новичков языке! У меня к вам вопрос, на который я уже не первый месяц не могу найти ответ! Передо мной стоит выбор зеркалочки, хочу для себя и для начала могу себе позволить только с китовым объективом. Подскажите пожалуйста что лучше взять: 1) Nikon D-90 с кит 18-55 VR; 2) Nikon D5100 Kit 18-55 VR; 3)Canon EOS 550 D kit 18-55 IS или 4)Canon EOS 600 D kit 18-55 IS. За ранее вам огромное спасибо!

    Здравствуйте, спасибо за добрые слова :)
    Первоначально Вам нужно определиться с системой, нежели со стёклами – все китовики одинаковы. Но вот разные системы могут иметь как свои плюшки так и недостатки. Я лично приверженец техники Canon поэтому я бы посоветовал взять её. Остаётся выбрать 550 или 600, ну у последнего есть поворотный экран, что при съёмке видео и макро будет жирным плюсом. Если говорить про качество картинки – оно практически одинаково, хотя есть мнение, что у 600D при той же матрице побольше шумов на высоких ISO.

  13. Спасибо за ответ! А я вот еще слышал что у Canon китовая оптика конкретно 18-55 слабоватая! И еще вчера вот почитал насчет Pentax K-r DA L 18-55mm, тоже вроде неплох, а просмотр начал по вашим рекомендациям, так что теперь вообще затрудняюсь!

    В этом ценовом сегменте вся оптика и все камеры практически идентичны. На распечатанных снимках разницы не будет, её не будет даже и на экране монитора. Более того, при слепом тесте Вы никогда не отличите на какое стекло был сделан снимок, на 18-55 за 100$ или на 17-55 за 1500$. Просто мы сейчас живём во времена повсеместного главенства маркетинга над здравым смыслом. Так что мой Вам совет – идите в магазин, в котором есть все те камеры которые Вы приметили и подержите их в руках, посмотрите в видоискатель. Что больше по ощущениям понравится – то и берите.

  14. katena0302 Фев 16th 2012

    Добрый день! Подскажите пожалуйста, хочу купить себе зеркалку : четкие фото в темноте и днем, в движении, в помещении, пыле-влаго защита, и условия сьемки режимные и авто, по цене 35000, прочитала много разных статей особо не помогли, только не кидайте тапками, а то где не задам этот вопрос все говорят что с моими запросами ничего не найти

    День добрый! Хм. Ничего нового я Вам не скажу – вот тут на этой странице я уже давал несколько раз рекомендации по выбору фотоаппаратов в данной ценовой категории, повторяться не хочу – прочтите мои ответы просто. Единственное но, чёткие снимки – это больше от рук зависит, а не от камеры. Ну есть конечно стабилизатор – но он не останавливает людей в кадре :) Так что это только с опытом придёт, и со светлыми стёклами, камера тут в общем-то не при чём. Вот ещё что, если нужна реальная, а не виртуальная пылевлагозащита – то тут только Pentax в эту цену вписывается. Надеюсь помог. ;)

  15. katena0302 Фев 17th 2012

    Большое спасибо, будем искать Pentax

    :)

  16. aleksandr UU Апр 15th 2012

    Здравствуйте Станислав!
    Очень нужна ваша помощ. Я новичек. Приобрел аппарат Nikon D7000. После того как аппарат побывал в руках у 8-ми летнего сына фотографировать стал с задержкой а иногда ни как не может поймать кадр из-за этого теряешь ценные фотографии. Впереди поездка на море хотелось бы устранить эту неисправность.Спасибо.

    Если под задержкой имеется в виду всегда одинаковый интервал ожидания перед срабатыванием затвора, 2 или 10 секунд к примеру, то просто включился такой режим съёмки. Это должно переключаться там же, где выбирается серийная и обычная съёмка. Точнее не подскажу, так как у меня не никон.
    P.S.
    Если ничего не помогает – сбросьте настройки камеры на заводские.

  17. Наталья Май 25th 2012

    Я определилась с категорией и с суммой. А кто скажет какую марку выбрать(((

    Это можете определить только Вы сами – приходите в магазин и покрутите в руках все модели, на которые у Вас хватает денег. Какая больше тактильно понравится – ту и берите.

  18. nKognito Май 25th 2012

    Доброго времени суток. Хотел кое-что уточнить касательно Вашего ответа на вопрос от Ярослава (15 марта 2011): вы написали что одним из плюсов пентакса является то, что у него встроенный в тело стабилизатор изображения. Но ведь у Д7000 он тоже есть, правда по какой то причине Никоны предпочитает ставить стабилизаторы в объективы. Я прав? То есть другими словами для того, чтобы Д7000 был со стабилизатором достаточно купить соответствующий объектив – у них еще маркировка специальная, забыл как называется:)
    И еще – есть ли разница между встроенными стабилизаторами и стабилизаторами в объективе?
    Спасибо

    Нет, в никоне 7000, как и в любом другом нет встроенного стабилизатора. (интересно, откуда вы узнали о нём?) Это политика компании – делать стабилизированные объективы, и следовательно иметь с них большую прибыль. Разница между встроенным стабилизатором и тем, который в стекле конечно есть: если вы используете премиумный фиксфокал с ручным автофокусом – то со стабилизатором в тушке вы ещё и получаете дополнительные стопы выдержки, не имея при этом смаза. Помимо этого, бюджетные стёкла от сторонних брендов получаются наиболее востребованными, так как как бы имеют стаб. Ну, а если стаб есть только в «стекле» то только с ним вы и сможете его использовать – это очевидно. Правда, технологии не стоят на месте и стабилизаторы, встраиваемые в стёкла, умеют сейчас добавлять до 4-х стопов… Встроенные пока этого не могут.

  19. nKognito Май 25th 2012

    Спасибо за ответ,
    по поводу стабилизатора – я имел в виду что 7000 «формально» имеет стабилизатор если использовать соответствующий объектив.
    Вот только я немного запутался в вашем ответе по поводу качества стабов: вы сначала назвали встроенным стаб, который в объективе, а в конце встроенным называете насколько я понял тот что в тушке.
    Другими словами, на 7000 (с соответствующим объективом) я получу стандартный стабилизатор, без наворотов так сказать. И его хватит чтобы заниматься фото на начально-продвинутом уровне.

    А если бы тушка имела стаб, и стаб был бы еще в объективе, то я бы получил некий усовершенствованный вариант. Так?

    Мда… Вы совершенно не поняли о чём я написал, отсюда делаю вывод, что дальнейшая переписка просто не имеет смысла. Разберитесь в теме, почитайте литературу, посидите на форумах. Вот после этого всего перечитайте ещё раз мой вам ответ и всё встанет на свои места. Не обижайтесь, но вы задали вопрос ответ на который пока не можете понять.

  20. Aleksandr Авг 2nd 2012

    Доброе время суток станислав!
    Собираюсь купить первый зеркальный фотоаппарат до 30 тыс. руб. Рассматривал Кенон 600 18-135 и Никон 5100 18-105. Был склонен к Кенону, но прочел в обзорах, что серийная съемка RAW+JPEG тормозит и не выдает заявленных 3,7 к/с, или это неверная информация.Подскажите что приобрести.

    Добрый день, Александр.
    Во-первых это странно – выбирать не топ репортажную камеру основываясь только на одном параметре – скорости серийной съёмки… Вы уверены что оно Вам надо? Во-вторых, зачем Вам режим RAW + JPEG? Зачем вообще нужен этот режим на одной карте памяти? Нет, ну я понимаю что для высокооплачиваемого репортажника, имеющего опять же топовую камеру очень важна сохранность информации, по этой причине он пишет RAW на одну карту памяти, а JPEG на другую, для сохранности, но никак не для удобства – ибо работа ведётся потом только с RAW файлами. Я бы рекомендовал Вам, как и всем тем, кто выбирает первую свою серьёзную камеру меньше обращать внимание на разные вещи, необходимость которых для Вас самих является весьма неясной. А в первую очередь пойти в магазин, взять обе камеры и подержать их в руках – какая больше понравится ту и брать. Начальный и средний сегмент сейчас у всех производителей равен по качеству. В топовом разница есть и существенная, но к тому моменту когда Вы будете готовы за него заплатить Вы уже будете знать зачем он Вам нужен.

  21. Здравствуйте, почитал ваши ответы и решил поинтересоваться. Сейчас выбираю зеркало уровня d60 и d7000. Остановил выбор на Nikon. Выбрал с рук 4х месячную камеру с пробегом 3000 кадров по заверению владельцев. Завтра буду смотреть. Сомневаюсь с ценой, за KIT с объективом 18-105 хотят 20 т.р. Не занижена ли цена? А то куплю кота в мешке. Посоветуйте пожалуйста на что обратить внимание в первую очередь. Ответ будет полезен всем кто покупает аппарат хоть с рук, хоть в магазине и не имеет должного опыта работы с аппаратами этого уровня. Спасибо

    День добрый! Очень интересный вопрос Вы задали. Да, D7000 (практически новый) за полцены – это настораживает. Первое и самое «невинное» с точки зрения проблем с камерой что приходит на ум – она краденая. То есть вполне рабочая и даже может быть совсем новая. Если же в плане криминальности всё в порядке, то во-первых необходимо тщательнейшим образом обследовать камеру на предмет сколов, царапин и следов прочих физических воздействий. Если таковые имеются, то никто не сможет гарантировать полную работоспособность аппарата. Вторым вариантом дефекта может быть заводской брак «всплывший» в процессе эксплуатации, из-за которого камеру решили продать. К нему могут относится всевозможные проблемы с матрицей или затвором. Обычно их трудно выявить сразу так как они могут проявляться только после продолжительного периода съёмки. Ну, к примеру, через полчаса фотографирования, когда матрица разогреется, начнут проявляться всевозможные артефакты. Возможно что фотоаппаратом пользовались как видеокамерой и во время видеосъёмки в объектив попал луч лазера (съёмка в клубе) – результатом может быть выжигание нескольких тысяч пикселей, и видно это будет либо только на видео, либо на определённых цветах на фотографии. Да что уж там, бывает даже что прямо с завода камера имеет криво поставленную матрицу, от этого во время съёмки всегда получается заваленный горизонт. Если же говорить про затвор, то его дефекты могут проявляться на определённых выдержках (обычно на очень коротких), выглядеть это будет следующим образом: часть кадра (либо сверху, либо снизу) будет либо совсем чёрной, либо очень тёмной. Ну и последний вариант дефекта, который обычно можно увидеть только в сервисном центре после вскрытия корпуса – следы утопления камеры. Если внутрь попадёт влага, то проблемы могут вылезать совершенно непредсказуемые, хотя внешне камера будет в полном порядке.
    Так что покупка у случайного человека – это всегда лотерея, тут ничего не поделать. В Вашем случае остаётся только надеяться на то, что человеку просто срочно нужны деньги и он решил продать камеру за ту цену, за которую её быстро смогут купить.

  22. Большое спасибо за ваш ответ. В продолжение темы, кому интересно: Я задавал слишком много вопросов и продавцы сдулись. Вывод для себя сделал такой, что мне стоит уложить в свой бюджет новую модель пониже и подходящую по соотношению цена/качество, а не пытаться прыгнуть выше головы и ухватить как мне кажется «вкусное» предложение ради аппарата, превосходство которого я бы понял наверное через годик.

    Пожалуйста!
    Желаю поскорее приобрести подходящий фотоаппарат. И, хороших Вам снимков!

  23. Здравствуйте Станислав!
    У меня к вам вопрос, на который я уже не первый месяц не могу найти ответ! Передо мной стоит выбор зеркалки.
    Подскажите пожалуйста что лучше взять:
    1) Nikon D-90 . 2) Nikon D5100 Nikon 7000
    3)Canon EOS 600 D 4)Canon 60D -50D -40D
    Или Pentax 5
    Интересует удобство пользования кнопками меню.
    Использование советскими объективами.
    Качество.
    Наличие шумов?
    За ранее вам огромное спасибо!

    Приветствую!
    1.) Удобство пользования кнопками – это сугубо индивидуальный параметр. Скажем мне, как пользователю Canon, неудобно пользоваться ничем кроме него. Но для человека, который до этого не имел опыта общения с зеркальными фотокамерами поначалу будет абсолютно непривычно управлять любым новым фотоаппаратом. Впрочем, через пару дней привыкаешь к чему угодно. Так что это можно определить только в магазине – покрутить все эти фотоаппараты в руках.
    2.) Вы привели почти все модели фотоаппаратов представленных в данное время на рынке, среди них и начальные линейки и серьёзные любительские. Причём, если говорить про Canon, то Вы предложили аж три поколения одной и той же линейки, уж и не знаю где Вы сегодня сможете взять новый 40D…
    3.) Советскую оптику можно поставить на любой фотоаппарат из Вашего списка.
    4.) По шумам лидерами являются (в порядке убывания): Pentax 5, Nikon 7000, Canon 60D. То есть Pentax тут лучше всех.
    5.) Качество везде одинаковое, это Вам не мерседес и лада приора – тут у всех паритет ;)

    Резюмировать тут трудно, опять же по той причине, что фактически Вы меня спросили, – «А что бы лучше взять сейчас из фотоаппаратов?» Поэтому скажу что я взял бы сам. Я бы взял либо Pentax 5 (если не планируется в дальнейшем переползание на полнокадровую технику), либо Canon 60D, так как он помимо паритета почти во всех аспектах отличается от остальных как минимум тем, что у него поворачивающийся экран (при съёмке макро или с рук над головой помогает очень даже).

  24. Огромное спасибо.
    Скорее Canon 60D буду брать.
    А с какой оптикой,желательно бюджетной.
    Планирую BODY ,а потом добирать.
    Снимать собираюсь пейзаж,портрет,макро.
    Спасибо.

    Китами к 60D обычно ставят: EF-S 17-85 (4-5.6) IS USM, EF-S 18-135 (3.5-5.6) IS USM. Вот их и можно взять, в качестве одного универсального.
    Если же хочется ещё немножко расширить возможности съёмки, то можно взять следующий весьма бюджетный комплект: EF-S 18-55 (3.5-5.6) IS II + EF-S 55-250 (4-5.6) IS II

    Body, как первый фотоаппарат, брать крайне не советую – нужно брать обязательно кит, так как в таком случае Вы по крайней мере не пролетите с кривым фокусом. Комплекты KIT как правило хорошо откалиброваны, если же брать тушку отдельно, вообще без объективов (ведь у Вас их нет), то когда созреете до покупки «стекла» легко может оказаться, что тушка имеет неправильно настроенный автофокус. То есть с первым фотоаппаратом обязательно нужно брать родной для него объектив – Вы хотя бы сможете сразу снимать.

  25. Я всё понял.
    Спасибо за помощь.

  26. Здравствуйте Станислав!
    Скажите а с Canon 650D какая кардинальная разница.
    По ТТХ практически не отличаются.
    Просто у нас 60D нет, а через интернет както боязно..
    Спасибо.

    Здравствуйте!
    60D и и 650D – это как уаз и нива, вроде бы и джипы, но вот кто-то реально по болоту пройдёт, а кто-то увязнет. У меня есть статья, в которой я подробнейшим образом описал различия между этими линейками камер, почитайте, мне не хочется каждый раз писать одно и то же (статья «Какую зеркалку выбрать?» параграфы «Фотокамеры для любителей» (650D) и «Фотокамеры для продвинутых любителей» (60D)).

  27. MichOxan Окт 26th 2012

    Здравствуйте, Станислав!
    В данный момент у меня Canon Power Shot SX 20, хочется шагнуть значительно дальше, выбираю между:
    1. Sony A77
    2. Canon 650 D
    3. Nikon D7000
    Очень интересно ваше мнение, какой из этих камер отдать предпочтение. Подскажите, пожалуйста, что бы вы выбрали из перечисленного, + если у вас есть какое то другое предложение – очень буду рада за такую информацию.
    В основном собираюсь снимать пейзаж, портрет, макро.
    Ориентировочно мой бюджет 1.500 евро (+/-).

    Заранее огромное вам спасибо за помощь!!!

    Добрый день!
    Учитывая, что всё чаще и чаще задаются одни и те же вопросы, причём комментаторы отчего-то совершенно не желают прочитать всего-то одну страничку с ними, буду немногословен.
    Я бы выбрал на Вашем месте Nikon D7000. Ну, а почему я это сделал бы детально объяснено выше в комментах и в моей статье про выбор зеркалки.

  28. Добрый день!
    Вы не поверите )) Я все записи прочитал в надежде увидеть ваше отношение к Sony, и именно при первом упоминании о данном производителе вы перестали давать развернутые ответы ((.
    Везде где упоминается зеркалка, всегда звучит Nikon и Canon. Кое-где видел вообще категоричные заявления о том, что кроме этих двух фирм фотоаппаратов вообще нет… ;)
    Станислав, мне бы очень хотелось услышать Ваше мнение о Sony, как о производителе фотоаппаратов (зеркальных). Интересует прежде всего любительский и продвинуто-любительский уровень.

    Я не являюсь продавцом консультантом в каком-либо магазине фототехники, в связи с этим я высказываю своё мнение только по тем фотоаппаратам, которые мне приходилось держать в руках. Sony держать не приходилось, но учитывая что они сейчас всё чаще и чащё используют технологию неподвижного полупрозрачного зеркала, я бы их брать не стал, хотя бы только из-за того, что вместо оптического видоискателя (ОВ) в них используется электронный (ЭВ), который в свою очередь является тем же самым live-view режимом, только с более крупным зерном. Недостаток у электроники по сути один, но серьёзный – время реакции. По сути все эти камеры от Sony являются мыльницами с большими матрицами, ибо основной недостаток мыльниц – отсутствие ОВ. А зачем именно нужен оптический? Ну, представьте, вы снимаете очень динамичную сцену, котёнка играющего, к примеру. В случае оптики вы видите что происходит прямо сейчас, в реальном времени, а в случае с электронным всё что видите – это картинка, которая показывается с весьма ощутимой задержкой на мини-экране. Приводит это к одному, если вы решили сфоткать момент, который вам показался удачным на ОВ, то его и сфоткаете, а вот в случае с ЭВ – вы получите совсем другой кадр, так как в реальности то что вы видите на экране было несколько мгновений назад.

    P.S.
    Про две системы люди говорят неспроста, так как зеркальный фотоаппарат – это не мыльница, систему выбирают операясь на два основных условия: наличие и доступность аксессуаров, и наличие сервис-центра. Если вы считаете, что для камеры сони вы сможете купить нужные и качественные объективы по аналогичной кенону и никону цене или например дополнительные аккумуляторы, и если вы знаете, что у вас в городе имеется фирменный сервисный центр – то смело берите сони. Обычно на территории России объективы сони стоят дороже их аналогов у никона с кеноном, да и найти их сложнее. Так что люди и говорят именно про те две системы, которые обслуживать намного легче.

  29. u.aleksandrova1981 Ноя 18th 2012

    Здравствуйте,Станислав! Мы в искусстве фотографии новички. Стоим перед выбором: Canon EOS 600D 18-135 IS Kit или Nikon D5100 18-105 VR Kit. Какой по вашему мнению лучше взять?

    Добрый день!
    Я бы взял Canon. Почему? Есть две причины: камеры одинаковые – это раз, но я сам приверженец продукции Canon – это два. ;)

  30. WandererVS Май 10th 2013

    Здравствуйте.
    Помогите в выборе пожалуйста,а то остановился на раздорожье.
    Не могу определиться с выбором «зеркалки».А именно между
    Nikon D5100, Canon EOS 650D и Sony SLT-A35K или Sony SLT-A57K.Все с китовыми объективами.
    Скажу сразу что это будет моя первая зеркальная камера. )
    Очень надеюсь на Вашу помощь.
    Спасибо заранее.

    День добрый и с прошедшими! :)
    Я бы взял на Вашем месте Canon 650D – из всех вышеупомянутых фотоаппаратов он наиболее «навороченный», если можно так сказать. Плюс ко всему в России аксессуары для Canon’а самые дешёвые при аналогичном качестве. Так что, если не планируете потом переходить на полный кадр, то есть если не будете сразу к фотоаппарату покупать объективы премиумного класса, которые потом будет сложно продать – то я бы советовал Canon 650D.

  31. Vladimir Авг 19th 2013

    Станислав, Здравствуйте!
    Выбираю зеркальный фотоаппарат.
    Понравились PENTAX K-5 II, SONY A77 и NIKON D7100.
    В PENTAX смущает отсутствие сервиса в регионе и дорогая оптика(Смотрел современные объективы PENTAX в интернете),
    а сам фотоаппарт понравился. SONY в руке лежит хорошо, но поснимать на него не удалось. NIKON тоже нравится но несколько большеват. Попробовать последний тоже не удалось.
    Посоветуйте, пожалуйста какой из них взять?
    Взять хочу на вырост, т.к. выхожу на пенсию и наверное дальше возможности купить такого уровня камеры уже не будет.
    Спсибо!

    Здравствуйте, Владимир!
    Если выбирать фотоаппарат из вышеперечисленных, и такой, чтобы был в конечном счёте не слишком дорог – то я бы сократил выбор до двух моделей: Nikon и Pentax. Sony не подпадает под наши требования, а именно – качество его бюджетных объективов заметно хуже, чем у конкурентов, топовые же модели заметно дороже. Также на высоких ISO у него более шумная матрица, что при использовании недорогих объективов будет постоянно портить снимки в помещении.
    Остаются две камеры и выбрать между ними лучшую довольно трудно, так как по большей части они идентичны, за исключением мелких нюансов как у одной, так и у другой модели (разве что у Pentax встроенный стабилизатор, который будет работать с любым объективом). В общем могу дать такой совет – обращайте внимание в первую очередь на доступность аксессуаров к камере в том регионе в котором Вы живёте. Сервис, скорее всего Вам не понадобится, если сразу в магазине проверите камеру на работоспособность – всё с ней будет хорошо и дальше. Тем более что по прошествии гарантии ремонт будет стоит таких космических денег, что Вы навряд ли будете что-то там чинить.
    Почитайте разнообразные обзоры именно этих двух камер, определитесь какие параметры фотоаппарата для Вас важнее, выпишите все плюсы и минусы обеих моделей на бумажку и взвесьте эти «ЗА» и «ПРОТИВ». Найдите потом эти фотоаппараты в магазине и обязательно подержите их в руках и отснимите несколько кадров на свою флешку. Придите домой и попробуйте их потом обработать, возможно что какой-то из фотоаппаратов будет снимать более предсказуемо и просто, чем другой – Вам придётся меньше времени тратить на обработку. В общем выберите тот, который будет конкретно Вам более удобен.

  32. Vladimir Авг 20th 2013

    Станислав, Здравствуйте!
    Огромное спасибо за помощь!

    Всегда рад помочь!


Написать комментарий

Вы должны войти чтобы добавить свой комментарий.